大概是去年这个时候，我们开始注意到AI在图像生成、文本处理这些领域的爆发。办公室里大家讨论得挺多，但一开始也只是当个新鲜事物看看。
后来有一天，有人提了个问题：这些东西，能不能用到我们的工作里？
不是说“替代谁”那种宏大叙事——如果让AI参与到工业动画的全流程里，它会给出什么不一样的东西？它能理解工业原理吗？它能看懂技术图纸吗？它做出来的东西，能用吗？
带着这些问题，我们开始了探索。这篇文章不是“我们成功了”的总结，而是“我们试了哪些方向、遇到了什么、发现了什么”的记录。有些尝试有了惊喜，有些还在摸索中，有些可能走偏了但也不后悔试过。
需要提前说明的是：所有探索均在内部环境进行，客户资料经过严格脱敏处理。
▌策划环节：让AI当一次导演
工业动画策划很费功夫。客户给的资料往往堆成山——技术说明书、专利文档、手绘草图，策划师要先消化理解，才能构思视频的结构和镜头。
我们做了什么？
我们尝试把客户的需求作为“指令”输入给AI。然后，AI会基于指令快速生成一个初步的策划框架。
我们发现了什么？
AI几分钟就能搭出一个逻辑清晰的叙事结构。同时，在镜头语言上偶尔会给一些意想不到的建议。
智慧养殖场动画AI生成策划案
再说局限。AI不懂物理逻辑，工艺流程的顺序偶尔会搞错。它也不懂客户的审美偏好，给出来的方案偏“套路化”，少了点“人味儿”。
我们现在的看法！
AI当“一稿生成器”挺好用。策划师不用从零搭框架了，先看AI的方案，再改、调、优化。原来两三天的工作，现在半天出第一版。但方案要落地、要符合客户预期，还得靠人。
医学动画仿真度要求高的生物写实——细胞要有细胞的样子，病毒要有病毒的形态，血管要有血管的纹理。做错了，懂行的人一眼就能看出来。
我们做了什么？
我们用AI图像生成工具，输入所需画面的关键词以及想要风格的参考图，看看能不能生成可参考的视觉素材。
我们发现了什么？
给AI两张图，让它做镜头过渡，效果往往不错。 比如给一张身体外部视角和一张血管内部视角的参考图，AI能生成一个从外到内的推进镜头，画面自然、逻辑顺畅。
我们现在的看法？
我们调整了思路：让AI生成“参考图”，建模师基于真实科学图示建模，参考AI的视觉方向增强质感。AI目前更适合做“视觉参考”而不是“内容生成”。
自然特效——火焰、水流、烟气。虽然看得见，但模拟起来很麻烦，动画师要反复调参数，客户还常说“感觉不对”。
我们做了什么？
用AI软件输入关键词（比如火焰的燃烧速度、水流的粘度、烟气的扩散范围），让AI自动生成动态特效。
参考图
我们发现了什么？
AI生成的蒸汽从管道慢慢扩散，效果不错，但AI有时会为了视觉效果牺牲物理合理性，比如火焰颜色不对、烟气流动方向混乱。明明燃烧物质本该是蓝色火焰，生成出来的却是橙红色。
我们现在的看法！
AI是很好的“特效助手”，能帮我们快速生成自然真实的动态效果，节省大量调试时间。但物理合理性这条底线，还得人来把关。
▌关于AI的思考
关于“AI有没有导演思维”：
AI有“结构思维”，能快速搭出逻辑自洽的故事框架。但它不懂客户喜好、不懂审美分寸。AI可以当“策划助理”，但“导演”还得是人。
关于“AI会不会替代人”：
工业动画的核心是“准确”，而AI最大的问题是“偶尔会瞎编”。我们更愿意把AI看作“助手”和“灵感提供者”。
我们最大的感受是：AI不会让我们“偷懒”，反而逼我们更专业。
以前觉得“经验”是核心竞争力——知道什么镜头好用、什么结构客户喜欢。但现在AI也能给出差不多的东西，我们的价值到底在哪？
我们的答案是：判断力和把关能力。
AI 技术发展至今，已逐渐渗透到工业动画制作的各个环节。但在实际应用中我们发现，AI 更适合作为高效的辅助工具，而非替代者。无论是策划创意、模型生成，还是特效渲染，AI 能显著提升前期效率，却难以保证工业动画所必需的结构精度、工艺流程严谨性与物理逻辑合理性。
工业三维动画的核心价值，始终在于对行业知识的理解、对产品细节的把控，以及对客户需求的精落地。AI 可以提供灵感与初稿，但专业判断、质量底线与最终呈现，仍离不开资深团队的打磨。
我们不神话 AI，也不抗拒新技术，而是让 AI 服务于创作，让专业守住品质，为工业客户带来更高效、更精准的三维可视化解决方案。
上海迈维动漫作为多媒体展示服务行业头部企业，凭借先进的技术和丰富的经验，为多个行业产品展示提供全方位、高质量多媒体展示服务。
400-021-8398
[公众号]
[微信咨询]
沪ICP备11013357号 